هذه التدوينة عبارة عن ترجمة لأحدى المغالطات الموجودة في دليل ستيفن للمغالطات المنطقية و الصفحة الأصلية موجودة (هنا)
التعريف :
الحجج من هذا النوع تفترض أنه طالما لم يتم اثبات أن شيء ما هو خاطيء، بالتالي هذا الشيء صحيح. و العكس صحيح، حيث أن حجة من هذا النوع قد تفترض أنه طالما لم يتم اثبات أن شيء ما صحيح، بالتالي هو خاطيء. (هذه المغالطة تعتبر حالة خاصة من مغالطة المعضلة الكاذبة الموجودة هنا و تفترض أن كل شيء إما أن يكون معروف أنه صحيح أو معروف أنه خاطيء). و كما كتب ديفيس "عدم وجود دليل ليس دليلاً على أن الشيء غير موجود".
أمثلة :
1 - بما أنه ليس بوسعك أن تثبت أن الأشياح غير موجودة، فهي موجودة بالفعل.
2 - بما أن العلماء ليس بوسعهم اثبات أن الأحتباس الحراري سوف يحدث، فالاحتباس الحراري لن يحدث على الأرجح.
3 - قال فريد أنه اذكى من جيل، لكن بما أنه لم يقم باثبات ذلك، فهذا الإدعاء خاطيء.
طريقة التعامل معها :
قم بتحديد المعطى الغير معروف إن كان حقيقيًا أم لا ، ثم ناقش و وضح أنه من الممكن أن يكون ذلك المعطى صحيحًا أو خاطئًا برغم أننا لا نعرف ما إذا كان صحيحًا أم خاطئًا.
شارك هذا الموضوع ليستفيد منه أصدقائك
ليست هناك تعليقات: